Casule e pianete

[Arciprete]

Originariamente scritto da ministrante01

dipende...le pianete sono molto belle...però ai sacerdoti troppo alti o troppo bassi sta male...mentre la casula è,oltre ad essere più moderna,è adatta a qualsiasi tipo di celebrazione....

Non resuscitiamo le solite diatribe sulle casule e sulle pianete quando una e quando l'altra. Il messale parla chiaro si equivalgono

[Vox Populi]

Originariamente scritto da ministrante01

mentre la casula è,oltre ad essere più moderna

A dire il vero è il contrario (cronologicamente, la pianeta è "nata" dopo la casula )

[J M J]

Un caro saluto a tutti voi...sono appena iscritto da poco anche se è qualche anno che leggo il forum...
Volevo dire che a me la Pianeta di Zenobius piace molto proprio perchè è particolare, anche se non è il primo paramento che vedo, che abbia decorazioni dipinte. Nella nostra Chiesa conserviamo un corredo composto da conopeo del tabernacolo, conopeo della pisside, velo per il pulpito, e astuccio per la teca per la comunione ai malati tutti in seta dipinta a motivi floreali. L'unico problema è che tendono a tagliarsi facilmente dove il colore "tira"...ma sono molto belli e a 2-3 metri di distanza non si capisce che sono dipinti e non ricamati.

[Lettore 75]

Pianeta,Pianeta e solo Pianeta.
Prediligo la Pianeta ,anche la più semplice,a qualsiasi tipo di Casula anche la più ricca e la più ornata.
Secondo me è molto più comoda, lasciando le braccia libere nei movimenti ,senza avere quella parte di tessuto inutile che scende sulle braccia e sfrega sui bordi dell'Altare ,senza contare che la Pianeta, essendo legata al corpo rimane ferma al suo posto e da un senso di eleganza al celebrante. La Casula , non essendo legata al corpo ,spesso gira o pende troppo indietro o troppo in avanti dando un senso di trascuratezza.
Una diversa opinione la posso esprimere per quelle Casule in uso all'epoca di San Carlo, che altro non erano che Pianete un pò più ampie,in questo caso è indifferente l'uso dell'una o dell'altra.
Per quanto riguarda al fatto che la Pianeta non stia bene ai sacerdoti alti di statura ,posso dire che è vero , se indossano Pianete corte ma se indossano Pianete adatte alla loro statura non è assolutamante vero.
Ho visto sacerdoti alti con addosso Pianete corte,beh,facevano piangere, gli stessi sacerdoti con addosso Pianete più lunghe e adatte alla loro statura stavano benissimo.

[Lettore 75]

Originariamente scritto da don diego

Verde domeniche estive (se non sto morendo di caldo e quindi in quel caso uso una pianeta leggera leggera leggera): shantung di seta, stolone in velluto verde bosco, riporto da manipolo nero, ricami in argento.

Per fortuna qualche sacerdote usa ancora i paramenti in estate.
Il mio vecchio parroco, nei mesi invernali idossava la Casula o la Pianeta senza la Stola sotto. Mentre, in estate solo la Stola o la Tristola sul Camice senza la Casula.
Fortunatamente ora partecipo alla Messa secondo la forma Straordinaria e il problema non si pone,i Paramenti ci devono essere tutti ,e sempre.

[PioX]

Che poi secondo me non è che il tristola porti tutta sta freschezza....uno stolone di lana su tutta la schiena....

[Quas Primas]

E poi da quando la tristola è un paramento liturgico? Non lo è mai stato...infatti nella mia parrocchia sono sparite tutte le tristole o "stoloni"...

[PioX]

Purtroppo il mio Parroco continua ad indossarla...

[PIETRO P.]

Originariamente scritto da Lettore 75

Per fortuna qualche sacerdote usa ancora i paramenti in estate.
Il mio vecchio parroco, nei mesi invernali idossava la Casula o la Pianeta senza la Stola sotto. Mentre, in estate solo la Stola o la Tristola sul Camice senza la Casula.
Fortunatamente ora partecipo alla Messa secondo la forma Straordinaria e il problema non si pone,i Paramenti ci devono essere tutti ,e sempre.

Premesso che apprezzo molto la S.Messa nell'attuale Forma Straordinaria,credo che non sia corretto dire che nella Forma Straordinaria i paramenti debbano essere indossati tutti,quasi a voler significare che nella Forma Ordinaria ci sia una qualche "dispensa".
Il Messale Romano ( così come quello ambrosiano ) prescrive che i paramenti vadano indossati tutti senza eccezioni. Se per il diacono,in caso di necessità,vi è detto che la dalmatica si può omettere,ciò non è applicabile in alcun modo ai paramenti che deve indossare il presbitero che celebra.

[Lettore 75]

Originariamente scritto da PIETRO P.

Premesso che apprezzo molto la S.Messa nell'attuale Forma Straordinaria,credo che non sia corretto dire che nella Forma Straordinaria i paramenti debbano essere indossati tutti,quasi a voler significare che nella Forma Ordinaria ci sia una qualche "dispensa".
Il Messale Romano ( così come quello ambrosiano ) prescrive che i paramenti vadano indossati tutti senza eccezioni. Se per il diacono,in caso di necessità,vi è detto che la dalmatica si può omettere,ciò non è applicabile in alcun modo ai paramenti che deve indossare il presbitero che celebra.

Hai ragione, anche nel Messale promulgato dopo la riforma, in entrambi i Riti,è prescritto che i paramenti ci debbano essere tutti ma fà parte degli abusi che ci sono stati in questi ultimi 30 anni.
Quando si Celebra secondo la forma Straordinaria ci si attiene a tutte le rubriche, invece quando si Celebra secondo la forma Ordinaria, sembra quasi che queste non ci siano e puntualmente vengono disattese.
Quindi possiamo assistere a Celebrazioni fatte omettendo parte dei paramenti oppure tagliando delle parti o altro ancora.
Non molto tempo fà, ho visto una messa al campo con il sacerdote in pantaloni e camicia ricoperto della sola Stola e senza camice ,sopra un tavolino senza tovaglia con solo il Corporale celebrare l'Eucarestia.