Peraltro anche l'anno scorso, nella medesima occasione, la sede fu allestita in quella zona:
Che poi è quella dove viene sempre allestita per la celebrazione della Passione nel Venerdì Santo
(2003)
(2006)
Sinceramente devo dire che quella posizione non mi dice niente.
sembra messa in un angolo!
Il papa non si vede. Un grande cruccio di tutte le celbrazioni e udienze pontificie. e' la mancanza di visibilità del pontefice. Pensate ai pellegrini che provengono dall'altra parte del mondo che fanno tanta strada per arrivare a roma per Videre Petrum eppoi non riescono a scorgerne neanche il profilo. E ancora, perche un palco cosi basso? Aveva senso prima per i problemi di deambulazione di GPII, ma ora? Che dietro questa ''ostentata''semplicita' dei riti, ci sia anche la voglia di semplificare il lavoro da parte delle maestranze vaticane?
Dobbiamo aspettare uomini che abbiano in se il buon buongusto e buon senso senza impronte populistiche. E forse quei tempi sono vicini.
Ultima modifica di Fortiter Non Trepide; 06-12-2006 alle 22:05
Ma perdurando il Gran Maestro... non ci pensiamo neppure minimamente...
Mi prenoto un tuo saggio commento sul mio primo scritto su questa stanza : l'inserimento della frase Tua est potestas dopo il Pater noster dei primi vespri dell'avvento...
Anche il piviale del Papa mai sollevato, come si fa, piamente, in occasione dei vespri e della benedizione eucaristica.
Insomma il Gran Maestro sta facendo un po troppo di testa sua (modernisticamente....)
Ultima modifica di chierichetto87; 06-12-2006 alle 22:12
La Cattedra del Vescovo di Roma è a San Giovanni in Laterano.
Farla a San Pietro sarebbe anti storico, anti estetico, controsenso.
Però come già ho scritto in altro luogo la sede papale durante le sue celebrazioni, dovrebbe tornare ad essere allestita sotto alla Cattedra.
Lì ha senso; in qualunque altro posto è una forzatura