Conoscete la Redemptionis Sacramentum? - Abusi liturgici

[Michele Ghislieri]

Che strano, sullo stesso canale Youtube c’è un video intitolato The Invalid New Mass of Vatican II!

È un video che è stato postato da vari canali. Davvero non riesco a capire cosa c'entri il fatto che il suddetto utente abbia caricato un video intitolato "The Invalid New Mass of Vatican II!". Che abbiano ballato in una cattedrale è un fatto, che poi il video sia stato caricato da un sedevacantista, un luterano o un islamico poco importa, ciò che conta è la sostanza.
Piuttosto è curioso che non venga mai argomentato il contenuto, ma che si risponda con altre questioni totalmente differenti, quasi a voler controbattere alle presunte tesi sostenute da chi critica questi abusi, come se disapprovare tali azioni equivalesse ad appoggiare ipso facto dottrine che sono al di fuori della comunione con Roma.

[Dan87]

Se non altro era molto più sobrio dei balli eseguiti nella Cattedrale di Osnabrück (Germania)

Figurati che da me sono venuti a disquisire dentro la chiesa dei medici sul tumore ai polmoni, hanno spostato i primi banchi e hanno messo diversi filmati con il proiettore .La messa comunque era finita non in corso.

[Verbum Domini]

Ma cosa vuoi che commentiamo davanti a queste cose? Tutti la riteniamo una cosa errata ma non ci strappiamo i capelli andiamo avanti con la speranza che non accada più e ci rallegriamo perché eventi di questo genere sono rarissimi.
Comunque non mi sembra il caso di condividere video provenienti da canali sedevacantisti.

[Michele Ghislieri]

Ma cosa vuoi che commentiamo davanti a queste cose? Tutti la riteniamo una cosa errata ma non ci strappiamo i capelli andiamo avanti con la speranza che non accada più e ci rallegriamo perché eventi di questo genere sono rarissimi.

Nessuno si sta strappando i capelli. La Discussione si chiama "Abusi liturgici", se guardare questi video ti infastidisce sei libero di non aprire il Topic, non c'è un obbligo o un consiglio medico al riguardo.
Inoltre, ti assicuro che tali eventi non sono rarissimi.

[Verbum Domini]

Inoltre, ti assicuro che tali eventi non sono rarissimi.

Ah se lo dici tu…

[Abbas S:Flaviae]

Ha senso commentare (nuovamente fra l'altro) nel 2022 una cosa avvenuta nel 2017?

[Ambrosiano]

PER FAVORE!!!!!!!!!!!!!!!!

Evitiamo che anche questa discussione vada alla deriva come quella dei commenti sul TD.

Il video postato mostra una porcata fatta da persone che di cattolico e/o cristiano hanno solo il nome. Tutto il nostro biasimo per loro

Detto questo è detto tutto e passiamo ad altro.
Grazie!

[Gerensis]

Ha senso commentare (nuovamente fra l'altro) nel 2022 una cosa avvenuta nel 2017?

PER FAVORE!!!!!!!!!!!!!!!!

Evitiamo che anche questa discussione vada alla deriva come quella dei commenti sul TD.

Il video postato mostra una porcata fatta da persone che di cattolico e/o cristiano hanno solo il nome. Tutto il nostro biasimo per loro

Detto questo è detto tutto e passiamo ad altro.
Grazie!

Dopo due moderatori buoni, è arrivato quello cattivo che ha fatto un po' di pulizia.

[Evagrio Pontico]

Nessuno si sta strappando i capelli. La Discussione si chiama "Abusi liturgici", se guardare questi video ti infastidisce sei libero di non aprire il Topic, non c'è un obbligo o un consiglio medico al riguardo.
Inoltre, ti assicuro che tali eventi non sono rarissimi.

Buongiorno. il suo "non sono rarissimi" è un po' inquietante.
Posto che parliamo di un fenomeno internazionale, volendo quantificare il problema restringendolo all'Italia, prendendo le circa 25.000 parrocchie e considerando per ciascuna un paio di messe domenicali, risultano più di 2.500.000 di messe in un anno. Quindi quante devono essere, ogni anno, le messe con abusi macroscopici come quelli da lei segnalati, per potersi dire che non sono "rarissime"?

PS ho fatto dei conti molto spannometrici; se sono molto lontani dalla realtà fatemelo sapere.

[chierico75]

Buonasera, pongo una domanda ai liturgisti più esperti.

Nella nostra parrocchia, i ragazzi Ministranti "più grandicelli" (dunque parliamo di coloro che hanno tra i 15 e i 18 anni) al momento dell'Offertorio hanno il compito, a turno, di STENDERE IL CORPORALE sull'altare mentre il Celebrante resta seduto alla sede.
Non abbiamo infatti né Diacono né Accoliti adulti istituiti.
A turno, i Chierichetti più grandi hanno questo compito di stendere il Corporale sull'altare (oltre naturalmente agli altri compiti dell'Offertorio, come portare i doni, sistemare microfono e Messale, ecc.)

La domanda: oggi è venuto un sacerdote ospite sostituivo e ci ha detto che stavamo commettendo un abuso.
Il Corporale, secondo lui, NON PUÒ essere steso da Chierichetti che non siano accoliti istituiti: lui ha detto che semplici ragazzi Miinistranti, anche se grandicelli, non lo possono fare.

Allora, io gli ho mostrato la norma ufficiale tratta dall'Ordinamento del Messale Romano, che recita:

Liturgia eucaristica
139. Terminata la preghiera dei fedeli, tutti siedono e ha inizio il canto di offertorio (Cf. n. 74).
L’accolito O UN ALTRO MINISTRO LAICO colloca sull’altare il corporale, il purificatoio, il calice, la palla e il Messale.

Il Sacerdote ospite faceva notare che bisogna interpretare la parola "altro ministro laico".
A mio modo di vedere, in questa categoria rientrano i Ministranti più grandi anche se non accoliti istituiti, secondo il sacerdote ospite invece no.

Chi ha ragione? Cosa è meglio fare?