Lo Staff del Forum dichiara la propria fedeltà al Magistero. Se, per qualche svista o disattenzione, dovessimo incorrere in qualche errore o inesattezza, accettiamo fin da ora, con filiale ubbidienza, quanto la Santa Chiesa giudica e insegna. Le affermazioni dei singoli forumisti non rappresentano in alcun modo la posizione del forum, e quindi dello Staff, che ospita tutti gli interventi non esplicitamente contrari al Regolamento di CR (dalla Magna Charta). O Maria concepita senza peccato prega per noi che ricorriamo a Te.
Pagina 25 di 176 PrimaPrima ... 1523242526273575125 ... UltimaUltima
Risultati da 241 a 250 di 1751

Discussione: Il caso "Vatileaks": fughe di notizie, indagini e processi

  1. #241
    Iscritto
    Data Registrazione
    Dec 2008
    Località
    Treviso
    Età
    74
    Messaggi
    375
    gli assenti hanno sempre torto e gli ipocriti hanno sempre ragione!

  2. #242
    Saggio del Forum L'avatar di Pikachu
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Piemonte
    Messaggi
    6,630
    Citazione Originariamente Scritto da Sacrista Pontificio Visualizza Messaggio
    perchè dovrebbe esserci la firma di Viganò?
    Come ricordava PaoVac, la posizione di Mons. Corbellini era piuttosto vicina a quella di Viganò; come se ne spiega la firma in assenza di quella dell'ex "collega"?


    Citazione Originariamente Scritto da Vox Populi Visualizza Messaggio
    Infatti, perché dovrebbe smentire sé stesso?
    Infatti, non dovrebbe. Il comunicato di oggi, d'altronde, è un netto contrattacco a quanto detto dallo stesso Viganò: praticamente gli si toglie persino il merito dei miglioramenti delle finanze del Governatorato. Solo io trovo grottesco il fatto che questa "lotta" continui addirittura pubblicamente?


    A proposito di "pubblicazione abusiva"... un bel comunicato in cui si scrivono nomi e cognomi di coloro che hanno spedito quelle lettere a destra e a manca non lo facciamo?


  3. #243
    Sacrista Pontificio
    visitatore
    Citazione Originariamente Scritto da Pikachu Visualizza Messaggio
    Come ricordava PaoVac, la posizione di Mons. Corbellini era piuttosto vicina a quella di Viganò; come se ne spiega la firma in assenza di quella dell'ex "collega"?
    beh la firma di Viganò è OVVIO che non ci sia...

    la firma di Corbellini è ovviamente presente, perchè, a differenza del suo ex superiore che si trova dall'altra parte del mondo egli presta ancora servizio all'interno del Vaticano.......2+2....

    non ho visto la trasmissione...siamo certi delle posizioni di Corbellini?

  4. #244
    Saggio del Forum L'avatar di Pikachu
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Piemonte
    Messaggi
    6,630
    Citazione Originariamente Scritto da Sacrista Pontificio Visualizza Messaggio
    beh la firma di Viganò è OVVIO che non ci sia...

    la firma di Corbellini è ovviamente presente, perchè, a differenza del suo ex superiore che si trova dall'altra parte del mondo egli presta ancora servizio all'interno del Vaticano.......2+2....
    Non capisco come da tali premesse tu possa trarre con tanta sicurezza queste conclusioni. Le mie, ad esempio, sono completamente differenti: sarebbe stato ovvio un comunicato in cui tutte le persone coinvolte in questa faccenda mettevano in chiaro le loro posizioni "riappacificandosi", sarebbe stato ovvio pubblicare i nomi dei "talponi" dentro le mura, sarebbe stato ovvio, perlomeno, non contraddire il precedente comunicato.

    Ma come? La settimana scorsa esce una nota in cui si dice che Mons. Viganò è stato promosso - e si evidenzia l'importanza del suo nuovo ruolo, come ha fatto Vian da Nuzzi - per il suo ottimo lavoro, che il Papa lo stima, eccetera, e oggi spunta un comunicato in cui si riducono le sue lettere ad un mucchio di frottole e si afferma che il suo ottimo lavoro... non è in realtà suo ottimo lavoro!

    Altro che ovviamente, altro che 2+2! Qua battono i coperchi...


  5. #245
    Sacrista Pontificio
    visitatore
    Citazione Originariamente Scritto da Pikachu Visualizza Messaggio
    Non capisco come da tali premesse tu possa trarre con tanta sicurezza queste conclusioni. Le mie, ad esempio, sono completamente differenti: sarebbe stato ovvio un comunicato in cui tutte le persone coinvolte in questa faccenda mettevano in chiaro le loro posizioni "riappacificandosi", sarebbe stato ovvio pubblicare i nomi dei "talponi" dentro le mura, sarebbe stato ovvio, perlomeno, non contraddire il precedente comunicato.

    Ma come? La settimana scorsa esce una nota in cui si dice che Mons. Viganò è stato promosso - e si evidenzia l'importanza del suo nuovo ruolo, come ha fatto Vian da Nuzzi - per il suo ottimo lavoro, che il Papa lo stima, eccetera, e oggi spunta un comunicato in cui si riducono le sue lettere ad un mucchio di frottole e si afferma che il suo ottimo lavoro
    ... non è in realtà suo ottimo lavoro!

    Altro che ovviamente, altro che 2+2! Qua battono i coperchi...
    benvenuto nel mondo attuale.

  6. #246
    Phantom
    visitatore
    Citazione Originariamente Scritto da Pikachu Visualizza Messaggio
    Non vedo la firma di Mons. Carlo Maria Viganò.
    Perché era proprio lui l'oggetto della lettera.

  7. #247
    Ecclesia
    visitatore
    Ritengo che questa dichiarazione non risolva il problema perché non si chiarisce tutto in merito alle missive e soprattutto non si individuano i responsabili di queste pubblicazioni di documenti riservati con una tempistica sospetta. La questione è tutt'altro che chiusa.

  8. #248
    Iscritto
    Data Registrazione
    Dec 2008
    Località
    Treviso
    Età
    74
    Messaggi
    375
    Citazione Originariamente Scritto da Sacrista Pontificio Visualizza Messaggio
    benvenuto nel mondo attuale.
    In proposito vedasi la straordinaria attualità del Manzoni al capitolo primo dei Promessi sposi là dove presenta "il sistema" di don Abbondio.

  9. #249
    Cronista di CR L'avatar di PaoVac
    Data Registrazione
    Nov 2007
    Località
    Archidioecesis Taurinensis
    Età
    48
    Messaggi
    8,116
    Mons. Viganò sta passando per un folle visionario e neppure troppo capace...
    Quid quaeritis viventem cum mortuis? (Lc 24, 5)

  10. #250
    Triumviro emerito di Liturgie papali L'avatar di Liturgo
    Data Registrazione
    May 2007
    Località
    Roma
    Età
    30
    Messaggi
    2,189
    La nota di oggi è a dir poco imbarazzante... se non facesse vergogna farebbe tanta tenerezza.
    "Mihi ostendit Deus neminem communem aut inmundum dicere hominem "
    At 10:28

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
>