Lo Staff del Forum dichiara la propria fedeltà al Magistero. Se, per qualche svista o disattenzione, dovessimo incorrere in qualche errore o inesattezza, accettiamo fin da ora, con filiale ubbidienza, quanto la Santa Chiesa giudica e insegna. Le affermazioni dei singoli forumisti non rappresentano in alcun modo la posizione del forum, e quindi dello Staff, che ospita tutti gli interventi non esplicitamente contrari al Regolamento di CR (dalla Magna Charta). O Maria concepita senza peccato prega per noi che ricorriamo a Te.
Risultati da 1 a 9 di 9

Discussione: Revisione del Libro VI del Codice di Diritto Canonico

  1. #1

    Revisione del Libro VI del Codice di Diritto Canonico

    Il numero di Communicationes (la Rivista del Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi) di dicembre 2011 (uscito in realtà alla primavera), pagine 317-320, fa sapere che esiste un procedimento per migliorare il Libro VI del Codice. Questo testo è in latino : esistono traduzioni in italiano, francese, inglese, spagnuolo, oppure portughese ? Il testo in latino si trova sulla "rete" ? Grazie.

  2. #2
    Cronista di CR L'avatar di Laudato Si’
    Data Registrazione
    Jan 2020
    Località
    Bergamo.
    Messaggi
    15,358
    Avviso di Conferenza Stampa, 28.05.2021


    Si avvisano i giornalisti accreditati che martedì 1° giugno 2021, alle ore 11.30, avrà luogo in diretta streaming dalla Sala Stampa della Santa Sede la Conferenza Stampa sulle modifiche al libro VI del Codice di Diritto Canonico.

    Interverranno:

    - S.E. Mons. Filippo Iannone, O. Carm., Presidente del Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi;

    - S.E. Mons. Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru, Segretario del medesimo Pontificio Consiglio.

    La Conferenza Stampa verrà trasmessa in diretta streaming in lingua originale sul canale Youtube di Vatican News, collegandosi al sito https://www.youtube.com/c/VaticanNews.

    [...].

    [00741-IT.01]

    [B0338-XX.01]


    [Fonte, dal Bollettino quotidiano del: 28.05.2021 della Sala Stampa della Santa Sede. Le modifiche riguarderanno presumibilmente il Codice di Diritto Canonico del 1983 (Giovanni Paolo II, Libreria Editrice Vaticana)].
    Ultima modifica di Laudato Si’; 28-05-2021 alle 19:22
    «Et tunc videbunt Filium hominis venientem in nube cum potestate et gloria magna».
    (Luc. 21, 27).




  3. #3
    Cronista di CR L'avatar di Laudato Si’
    Data Registrazione
    Jan 2020
    Località
    Bergamo.
    Messaggi
    15,358
    Conferenza Stampa sulle modifiche al Libro VI del Codice di Diritto Canonico, 01.06.2021



    [...].


    [Dal Bollettino quotidiano del: 01.06.2021 della Sala Stampa della Santa Sede, fonte. Le modifiche riguardano il Codice di Diritto Canonico del 1983 (Giovanni Paolo II, Libreria Editrice Vaticana)].
    «Et tunc videbunt Filium hominis venientem in nube cum potestate et gloria magna».
    (Luc. 21, 27).




  4. #4
    Cronista di CR L'avatar di Laudato Si’
    Data Registrazione
    Jan 2020
    Località
    Bergamo.
    Messaggi
    15,358
    FRANCESCO

    COSTITUZIONE APOSTOLICA

    PASCITE GREGEM DEI

    CON CUI VIENE RIFORMATO IL LIBRO VI
    DEL CODICE DI DIRITTO CANONICO



    (Dal sito ufficiale della Santa Sede. Papa Francesco, Libreria Editrice Vaticana, 23 maggio 2021.
    Le modifiche riguardano il
    Codice di Diritto Canonico del 1983 (Giovanni Paolo II, Libreria Editrice Vaticana)).
    Ultima modifica di Laudato Si’; 01-06-2021 alle 14:28
    «Et tunc videbunt Filium hominis venientem in nube cum potestate et gloria magna».
    (Luc. 21, 27).




  5. #5
    Cronista di CR L'avatar di Laudato Si’
    Data Registrazione
    Jan 2020
    Località
    Bergamo.
    Messaggi
    15,358
    Nuovo Libro VI del Codice di Diritto Canonico, 01.06.2021


    (Dal Bollettino quotidiano del: 01.06.2021 della Sala Stampa della Santa Sede. Papa Francesco, Libreria Editrice Vaticana.
    Le modifiche riguardano il
    Codice di Diritto Canonico del 1983 (Giovanni Paolo II, Libreria Editrice Vaticana)).
    «Et tunc videbunt Filium hominis venientem in nube cum potestate et gloria magna».
    (Luc. 21, 27).




  6. #6
    P.Willigisius carm
    visitatore
    Sapevo da tempo di non essere un'aquila per intelligenza,ma oggi ho superato me stesso. Ho letto il testo latino della modifica del Diritto Canonico e ho faticato moltissimo, sia per la scarsa conoscenza dei termini giuridici peculiari. Stavo per deporre le armi ,ma poi, proprio per caso, ho visto alla fine la traduzione provvidenziale in lingua italiana che avrei dovuto prevedere...ma la mia scarsa intelligenza me lo ha impedito! Così ho letto in parte e ho messo in memoria il testo tradotto, avendo pietà della mia quasi ignoranza della bellissima lingua latina. Rimane per me ancora un mistero come abbia potuto conseguire la Maturità Classica. Quante sono le cose che ignoro! Quante deficienze! E quanta superbia, soprattuto nel passato! Dovevo arrivare a superare i settanta anni per capire quanto Willigisius fosse ignorante!

  7. #7
    Veterano di CR
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Località
    Roma
    Età
    51
    Messaggi
    1,640
    Marie Collins, ch'era stata chiamata da S.S. Papa Francesco felicemente regnante a far parte della Pontificia Commissione per la tutela dei minori, che Lui stesso aveva creato nel 2014, e dalla quale si era dimessa accusando di scarsa collaborazione la CDF guidata da S.Em.za il Card. Müller, valuta la riforma del libro VI del CIC:
    https://www.breakingnews.ie/ireland/campaigner-criticises-very-disappointing-update-to-catholic-church-penal-code-1136111.html

    Campaigner criticises 'very disappointing' update to Catholic Church penal code

    (traduzione di Google)

    L'attivista critica l'aggiornamento "molto deludente" del codice penale della Chiesa cattolica

    IRLANDA
    02/06/2021 | 11:53
    VIVIENNE CLARKE


    L'attivista veterana Marie Collins ha espresso il suo disappunto per le modifiche al codice penale della Chiesa cattolica annunciate dal Vaticano martedì.
    "È un documento molto deludente, nessuna tolleranza zero, nessuna segnalazione obbligatoria", ha detto allo show Pat Kenny di Newstalk.
    La sig.ra Collins ha detto che sperava che l'atteggiamento della chiesa secondo cui i bambini e le donne fossero "tentatori" sarebbe "morto e sparito", tuttavia ha detto che l'atteggiamento era ancora lì, aggiungendo che il Vaticano era più indietro rispetto a qualsiasi altra parte della chiesa.
    Parti del codice penale le sono "saltate fuori", una è che il clero poteva essere punito molto severamente se non si fosse rivolto internamente alle autorità ecclesiastiche: "Ma non c'era alcuna menzione del fatto che dovessero denunciare alle autorità civili, quindi nulla è tristemente cambiato lì", ha detto la signora Collins.

    “Il problema dal mio punto di vista è che ci sono elenchi di sanzioni per varie infrazioni e infrazioni, ma da nessuna parte si dice che saranno applicate o che devono essere applicate.
    “Quello che mi colpisce davvero è, per quanto riguarda l'abuso di un bambino, che si dice che un prete può essere rimosso dall'incarico, può essere laicizzato, laddove il caso lo richieda. Ora quella formulazione per me significa che sarà lasciato al giudizio dei singoli vescovi, come puniscono effettivamente un prete, il che significa che non hai alcuna coerenza o standard in tutta la chiesa", ha aggiunto la Collins.
    “Un vescovo potrebbe decidere che qualcosa è serio mentre un altro vescovo potrebbe decidere che è un reato minore. Mettendoli dentro possono essere puniti con laicizzazione, deprivazione d'ufficio, o qualsiasi altra cosa, dove metti "dove il caso lo richiede" e poi non definisci dove un caso lo richiede, lo lasci a il giudizio dei singoli vescovi ed è sempre stato così, non c'è cambiamento, dipende dalla buona volontà del vescovo nell'area del sacerdote”, ha detto la Collins.
    'Calore di passione'

    Una sezione del documento, che la signora Collins ha detto sconvolta qui, era quella in cui una sanzione poteva essere ridotta se l'offesa si fosse verificata "nel fervore della passione" - "Questo non ha davvero posto in un documento come questo a mio avviso", ha detto.

    La signora Collins ha affermato che le avvertenze "sporcano" il documento: "Se si tolgono i titoli, sembra molto buono, sembra che la chiesa stia andando avanti, ma quando lo si legge in dettaglio, non lo è".
    Ha detto che molti sopravvissuti sarebbero irritati dalla sezione relativa ai bambini, in cui si dice "se una persona, un sacerdote, commette un'offesa contro il sesto comandamento del decalogo con un minore - il sesto comandamento è 'non commettere adulterio' e si dice che se un sacerdote commette un'offesa al sesto comandamento con un minore, che c'entra l'adulterio con gli abusi sui minori?
    "Dire con un minore significa suggerire che il minore è un partecipante consenziente o ha in qualche modo dato il consenso - a commettere un reato, a commettere adulterio sotto il titolo di adulterio con un minore - è semplicemente inappropriato e non ha assolutamente posto qui", ha disse.
    La signora Collins ha sottolineato che i vescovi in ​​Inghilterra e Galles avevano presentato una richiesta formale al Vaticano di non usare questo linguaggio come lo avevano usato prima.
    “Ieri in una conferenza stampa in Vaticano è stato chiesto loro perché lo usassero e hanno detto che era tradizione. Questo mostra solo dove siamo ancora con il Vaticano.

    “Considerare l'abuso contro un bambino come un'offesa al sesto comandamento - non commettere adulterio, è offensivo per qualsiasi bambino che è stato abusato, qualsiasi persona che è stata abusata da minorenne, eppure è ancora lì, che rende io molto arrabbiato.
    'Provocatorio'

    La sig.ra Collins ha anche espresso preoccupazione in merito all'uso dell'opera provocatoria in un'altra sezione del codice.
    "Provocatorio? Chi lo giudica? Mostra ancora la mentalità, nel caso di qualcosa contro una femmina adulta "beh, avrebbe potuto essere una tentazione" perché era così provocatoria, e anche loro pensano in questo modo sui bambini, nulla nella formulazione lì mostra alcun cambiamento di atteggiamento.
    “Tutto sottolinea come si possa ridurre la pena – si dice addirittura in una sezione che se c'è stato un processo penale si può pensare che la sanzione civile sia sufficiente e che non sia necessaria un'ulteriore punizione.
    “I sopravvissuti nel corso dei decenni hanno cercato la tolleranza zero e cioè che qualsiasi sacerdote o religioso che abusa di un bambino non rimane più sacerdote e c'è stato un vertice alcuni anni fa a Roma con tutti i vescovi di tutto il mondo e la tolleranza zero è stata promesso, e non si è manifestato in questo.

    "Non c'è nessuna promessa che qualcuno sarà rimosso come sacerdote se abusa di bambini", ha detto.
    Sanzioni

    Secondo la sig.ra Collins, alcune parti del documento erano buone, come estendere l'abuso a immagini pornografiche e di adescamento, ma non c'era nulla per quanto riguarda le sanzioni, ha detto.
    “Non sono ancora obbligatori, spetta ancora a un individuo decidere se debbano imporli o meno. In alcuni casi le sanzioni non devono essere rese pubbliche e che se qualcuno ottiene la remissione della propria pena, nemmeno questa deve essere resa pubblica”.
    La signora Collins ha affermato di non ritenere che la chiesa avrebbe apportato modifiche al documento: "Nella Chiesa cattolica, il diritto canonico è l'ultimo documento 'go to' - è la regola, è un assoluto, non sarà armeggiato con i bordi, questo è fissato ora per molti anni a venire.
    “Come sopravvissuto ad abusi da bambino, mi dà fastidio il fatto di essere ancora intrappolato sotto il 'non commettere adulterio'. Il fatto che i preti possano essere rimossi dall'incarico, ma non necessariamente devono esserlo.
    «Che il giudizio sulla gravità o meno di un caso sia rimesso al vescovo locale e il fatto che in tutto e per tutto parli costantemente di rimettere il delitto anche riducendo la pena se il religioso o il sacerdote è pentito.
    "Sono cristiana, sono cattolica e sono molto felice di vedere qualcuno che prova rimorso per il suo reato, ma ciò non significa che non meriti di essere punito per questo", ha detto la Collins,
    "Eppure questo è ancora qui in questo, sembra che non abbiano imparato nulla - hanno imparato abbastanza per poter aggiungere più reati e ampliare ciò che è coperto, ma per quanto riguarda le sanzioni si sono tirati indietro da sull'orlo di fare i cambiamenti che erano così necessari, ed è molto deludente e le cose attitudinali che sono ancora lì, come se qualcuno fosse provocatorio - è ancora guardare la donna o il bambino come una tentazione per i religiosi", ha aggiunto.
    [/COLOR]



  8. #8
    Iscritto
    Data Registrazione
    Jan 2009
    Località
    -
    Età
    54
    Messaggi
    328
    La sig.ra Collins si dice cattolica, ma non sa affatto cosa sia il VI comandamento per la Chiesa cattolica, che al contrario ritiene abbracci una casistica ben più ampia dell'adulterio.
    Peraltro il VI comandamento è richiamato per indicare quali atti siano puniti, non per definire la pedofilia come atti contra VI che infatti è nel titolo che definisce i "delitti contro la vita, la dignità e la libertà dell'uomo".
    Vero invece che il codice non esplicita la riserva a favore della S. Sede per giudicare questi delitti e mi chiedo se i precedenti decreti De gravioribus si debbano ritenere implicitamente superati o siano ancora vigenti, come sembrano affermare i due interventi di presentazione alla conferenza stampa. In questo caso le obiezioni della sig.ra Collins sulla possibile indulgenza dei vescovi locali cadrebbero.
    Ultima modifica di alexbenax; 06-06-2021 alle 20:06

  9. #9
    Partecipante a CR
    Data Registrazione
    Sep 2019
    Località
    Milano
    Messaggi
    538

    Interessanti considerazioni del card. Herranz


Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •