Privilegi riguardo all'abito di alcuni Patriarchi e Arcivescovi

[pax et amor]

Buongiorno a tutti.
Ieri ho assistito a Torino alle prime Professioni religiose salesiane.
Concelebrava mons. Alois Kothgasser, salesiano e arcivescovo emerito di Salisburgo, il quale indossava lo zucchetto rosso.
Credevo che, come per Venezia, il privilegio riguardasse solo gli ordinari e unicamente nella propria giurisdizione.
Ricordo male io o quello dell'arcivescovo è un doppio abuso (pare che utilizzi sempre lo zucchette rosso, vedendo le foto)?

Nel fatto specifico si parla di un emerito però.
Mons. Alois non è più arcivescovo di Salisburgo.

Volevo dire due cose:
1) in teoria l'arcivescovo di Salisburgo non avrebbe diritto allo zucchetto cardinalizio ( ne alla berretta cardinalizia, ne al galero cardinalizio) come sostenuto dal Moroni nel suo Dizionario di Erudizione storico e ecclesiastica... Proprio parlando dell'arcivescovo di Salisburgo.

2) tali vesti porpora dice lo stesso Moroni potevano
essere usate come i cardinali, inoltre penso che il fatto di essere emerito non cambia nulla poiché tali privilegi non erano legati alla giurisdizione ma alla dignità al massimo se fossimo prima del concillio non potrebbe usare la mozzetta ma probabilmente solo la mantelletta come i vescovi ausiliari, amministratori apostolici che erano come i vescovi emeriti privi di giurisdizione o usare insegne giurisdizionali quali il pastorale

[Proculus Ianuarius]

come mai il patriarca non utilizza l'abito corale rosso? è un "privilegio" che ha solo nei confini del patriarcato?

[Verbum Domini]

Da quello che so si... non so se può metterlo anche nelle diocesi suffraganee del Patrarcato.

[Vox Populi]

non so se può metterlo anche nelle diocesi suffraganee del Patrarcato.

Per le diocesi suffraganee sì, infatti se guardiamo il video delle esequie di Mons. Flavio Roberto Carraro, svoltosi a Verona lo scorso 21/06, notiamo che Mons. Moraglia indossava lo zucchetto rosso.

Il privilegio invece non si applica al di fuori della sua giurisdizione; infatti quando sia il Patriarca Scola, all'epoca non ancora cardinale, che lo stesso Moraglia si recarono a Roma per ricevere il pallio, indossarono lo zucchetto paonazzo (nella foto di Mons. Moraglia si nota anche il cordone verde-oro della croce pettorale):

[Verbum Domini]

Ma nel Patriarcato di Venezia tecnicamente potrebbe usare l’abito paonazzo se volesse oppure é obbligato al rosso?

[Laudato Si’]

Ma nel Patriarcato di Venezia tecnicamente potrebbe usare l’abito paonazzo se volesse oppure é obbligato al rosso?

Non vi sono norme precise al riguardo, però secondo me, volendo, potrebbe mettere l’abito paonazzo. In fondo quello del rosso è un privilegio permesso ad una persona fisica a favore della medesima, e il Codice di Diritto Canonico recita: «Qualsiasi persona fisica può rinunciare al privilegio concesso solamente in proprio favore» (Can. 80 - §2).

[Vox Populi]

Non so se il canone citato si possa applicare in questo caso.
Infatti il privilegio dell'abito rosso non è stato concesso alla persona di Mons. Moraglia, così come non era stato concesso a Mons. Scola, Mons. Cè, Mons. Luciani eccetera, ma al Patriarca di Venezia. Non alla persona, bensì all'incarico che riveste.
Non penso, pertanto, che un singolo Patriarca pro tempore possa rinunciarvi.

[Paolo_MS]

Penso che il canone vada interpretato nel senso che il patriarca può rinunciare personalmente a utilizzare l'abito rosso ma non può farlo in perpetuo per tutti i successori.Una domanda agli esperti di liturgia. Il cerimoniere del vescovo quando può vestire la talare paonazza?Nel caso in questione a Tortona, don Morris Pasian segretario-cerimoniere del patriarca veste in nero quando è solito vestire in paonazzo