Confessione dei peccati riservata al Papa e al Vescovo

[Carbonate]

Dove è scritto che la scomunica latae sententiae è sempre riservata alla Sede Apostolica o al Vescovo?

Can. 1355 - §1. Possono rimettere la pena stabilita dalla legge, che sia stata inflitta o dichiarata, purché non sia riservata alla Sede Apostolica:
1) l'Ordinario che ha promosso il giudizio per infliggere o dichiarare la pena, oppure l'ha inflitta o dichiarata per decreto personalmente o tramite altri;
2) l'Ordinario del luogo in cui si trova il delinquente, dopo aver però consultato l'Ordinario di cui nel n. 1, a meno che per circostanze straordinarie ciò sia impossibile.
§2. La pena latae sententiae non ancora dichiarata stabilita dalla legge, se non è riservata alla Sede Apostolica, può essere rimessa dall'Ordinario ai propri sudditi e a coloro che si trovano nel suo territorio o vi hanno commesso il delitto, e anche da qualunque Vescovo tuttavia nell'atto della confessione sacramentale.

Nel caso di apostasia, eresia e scisma, è vero che è dichiarata la scomunica, ma non c'è scritto che è riservata..

Can. 1364 - §1. L'apostata, l'eretico e lo scismatico incorrono nella scomunica latae sententiae, fermo restando il disposto del can. 194, §1, n. 2; il chierico inoltre può essere punito con le pene di cui nel can. 1336, §1,nn. 1, 2 e 3.

No, infatti non è riservata.
Tranne il caso dell'atto scismatico insito nell'ordinazione episcopale senza il mandato pontificio, la cui remissione è invece esplicitamente riservata alla Sede Apostolica

[Igor132]

Salve, mi interessa, naturalmente in teoria)) come intendere il canone 1370§1 sulla violenza fisica contro il Santo Padre? si tratta di una persona che commette un atto di aggressione con l'intenzione di... ect, o si tratta anche di coloro che ci sono dietro, ad esempio se c'è un organizzatore di un attentato che organizza, pensa, paga la persona che compirà "violenza fisica" contro il Papa, anche lui sarebbe considerato nel contesto del canone 1370§1.O una persona che "fa appello" pubblicamente all'assassinio del Papa (ad esempio un estremista jihadista che è stato battezzato da bambino - in modo da essere coinvolto nel diritto canonico). Mi interesserebbero soprattutto opinioni argomentate, magari articoli o spiegazioni di persone competenti anche in generale sul canone 1370§1. Grazie in anticipoP.s. la domanda è puramente teorica o mi rendo conto che è molto esagerata, ma vorrei capire il significato di questo canone 1370§1 .

[Laus Deo]

La risposta la trovi al can. 1329 § 2 (il § 1 affronta lo stesso tema per i delitti puniti con pene ferendae sententiae): «Incorrono nella pena latae sententiae annessa al delitto i complici non nominati dalla legge o dal precetto, se senza la loro opera il delitto non sarebbe stato commesso e la pena sia di tal natura che possa essere loro applicata [...]».
Quindi la tua ipotesi (qualcuno che fa pubblicamente appello all'aggressione fisica) non è ricompresa nel delitto, mentre lo sarebbe chi coopera materialmente alla sua preparazione/attuazione, oppure chi sobillasse a tal punto lo specifico esecutore da indurlo a compiere effettivamente il delitto che altrimenti non avrebbe compiuto.