Parte e la tocca subito pianoOriginariamente Scritto da Vox Populi
Levi di Gualdo è una garanzia.
E ha ragione da vendere su quel mondo che non è stato mai colpito da provvedimenti o critiche del Papa negli ultimi anni. A differenza di alcune minoranze iper progressiste (citate in questa discussione) da sempre fortemente stigmatizzate, anche da Francesco stesso.
Non conosco questo don Ariel e non ho idea se sia etichettabile come modernista o meno, ma la prima frase di questo suo articolo (nonché ultima che ho letto) accusa i tradizionalisti di essere malati mentali e di tendenze all'infanticidio. Pur non avendo completato la lettura, trovo difficile immaginare che un articolo così pieno di astio e livore nei confronti di questi fedeli cattolici possa essere equilibrato o fornire qualche contributo alla questione. La "misericordia" che va tanto di moda negli ultimi anni è molto selettiva: se don Ariel avesse fatto le medesime affermazioni nei confronti di protestanti, ebrei o musulmani, sarebbe stato colpito da duri provvedimenti.
L'incipit dell'articolo è chiaramente un'iperbole.
Don Ariel usa queste immagini, spesso esagerate e con un linguaggio non proprio da educande ma non fini a sé stesse, bensì per attirare l'attenzione del lettore; ovviamente l'articolo poi si sviluppa in maniera differente.
Oboedientia et Pax
Non mi sembra che stia accusando i tradizionalisti di infanticidio, forse bisognerebbe capire quello è scritto.
Come don Ariel ha fatto delle osservazioni molto dure su parte del mondo ebraico ed in particolar modo su parte della storiografia ebraica moderna, ci ha scritto un libro, eppure non mi pare sia stato colpito da provvedimenti, forse perché quello che scrive lo motiva.
chi volesse conoscerlo potrebbe chiedere a Google "don Ariel di Gualdo Papa Francesco Fazio", oppure "don Ariel di Gualdo Vescovo Belluno".
https://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
L'argumentum ad hominem ("argomento contro l'uomo") è una strategia della retorica con la quale ci si allontana dall'argomento della polemica contestando non l'affermazione dell'interlocutore, ma l'interlocutore stesso.
Oboedientia et Pax
Sì, diciamo che Padre Ariel non le manda a dire, a volte usando un linguaggio non propriamente ortodosso che, per chi non lo conosce, potrebbe suonare un po' scandaloso...
Quid quaeritis viventem cum mortuis? (Lc 24, 5)
Non mi sembra affatto d'aver contestato l'interlocutore, che sarà sicuramente più santo, più colto, più devoto e più pio di me, e parimenti non ho contestato (né approvato) la sua posizione riguardo a TC, che potrà sembrare giusta o sbagliata a seconda delle opinioni d'ogni lettore.
Poiché è stato citato come auctoritas, ossia come se la sua opinione su TC non fosse quella d'un quisque de populo, ma avesse un particolare valore, una particolare importanza, e tuttavia non è un personaggio noto a tutti, essendo anzi sconosciuto ad Alessandro VI, a me ed a chissà quanti altri, mi sembrava giusto rendere edotti tutti i 25 lettori di questo sito sulle altre opinioni espresse da questo sacerdote verso il Papa.
Se il famoso marziano di Flaiano sbarcasse a Roma oggi, e leggesse un meraviglioso scritto di D'Annunzio sulla castità muliebre o sulla fedeltà coniugale, od un elogio di Madonna Povertà scritto da De Benedetti, od ancora una ferocissima critica della birra firmata da Arbore, ed ignorasse completamente chi fossero questi tre personaggi, avrebbe tutto il diritto di conoscere le altre loro opinioni, ciò vale anche per questo sacerdote, che peraltro non si perita di nascondere le proprie opinioni pregresse, tenendosi lontano, lui, da https://it.wikipedia.org/wiki/Il_Tartuffo
Tu no.
Lui sì, sposta la questione da ciò che ha detto don Ariel su chi potrebbe essere (modernista, lui?), indica quella parte dei tradizionalisti canzonata dal prete (e che io definisco tradizionalardi) come semplici e fedeli cattolici, come se quella parte non avesse colpe come la panzana del vecchio rito come superiore al nuovo ecc. Da ultimo fa il piagnisteo alla Calimero, ingora però che il reverendo usa la stessa corrosiva verve nei confronti di musulmani e neocatecumenali e probabilmente il restante 80% dell'umanità, porello.
Una annotazione che spero non ferisca il tuo ego, non è che se un messaggio segue immediatamente il tuo devi ti sia destinato, soprattutto se mancano le freccine che indicano il sopra. Spero non aver urtao la tua voglia di essere al centro del palcoscenico, ma sai, di diva qui dentro basto io (ps è una nota autoironica).
https://www.ilmessaggero.it/AMP/vati...s-7315515.html
I grandi problemi della Chiesa! Sta diventando tutto un po’ too much a mio avviso!
Gloria al Padre e al Figlio e allo Spirito Santo,
a Dio, che è, che era e che viene!
Rispondi Citando
