Le nomine di Papa Francesco

[Salvator mundi]

E quindi, stando alle parole del Papa, il prossimo Presidente della CEI dovrebbe essere:

• o uno tra gli Em.mi Card. De Donatis, Petrocchi, Zuppi e Lojudice, togliendo il Card. Betori per ovvi motivi di scadenza mandato per limiti di età, se si riferiva ai già Cardinali che sono membri della CEI;
  
• o un Em.mo Cardinale proveniente da altro incarico fuori dalla CEI;
  
• o un membro della CEI, elevato alla dignità cardinalizia subito dopo la nomina, nel prossimo Concistoro...
  

Ma mi domando: è proprio obbligatorio che il Presidente della CEI sia per scelta un Cardinale? Non mi sembra che tutti gli altri Presidenti delle Conferenze Episcopali degli Stati esteri siano tutti Porporati!!

Secondo Avvenire “possono essere eleggibili solo ‘i vescovi diocesani’, rimanendo quindi esclusi gli ausiliari e anche il vicario generale del Papa per la diocesi di Roma”.
Nell’articolo si dice anche che non possono essere eletti vescovi diocesani che hanno già compiuto 75 anni di età o li compiranno durante il mandato, questo secondo recenti indicazioni da parte della Congregazione per i Vescovi.
Direi quindi che sono rimasti esclusi i cardinali De Donatis, Betori (75 anni), Petrocchi (74 anni ad agosto) e ovviamente Semeraro che viene citato in fondo all’articolo in qualità di amministratore apostolico dell’Abbazia di Grottaferrata (credo abbia partecipato anche all'assemblea).
Il Papa nell’intervista al Corriere della Sera ha detto di preferire un cardinale (e del resto tutti i presidenti della CEI finora sono sempre stati cardinali), quindi restavano solo i cardinali Zuppi e Lojudice.

[Doctor Subtilis]

Secondo Avvenire “possono essere eleggibili solo ‘i vescovi diocesani’, rimanendo quindi esclusi gli ausiliari e anche il vicario generale del Papa per la diocesi di Roma”.
Nell’articolo si dice anche che non possono essere eletti vescovi diocesani che hanno già compiuto 75 anni di età o li compiranno durante il mandato, questo secondo recenti indicazioni da parte della Congregazione per i Vescovi.
Direi quindi che sono rimasti esclusi i cardinali De Donatis, Betori, Petrocchi e ovviamente Semeraro che viene citato in fondo all’articolo in qualità di amministratore apostolico dell’Abbazia di Grottaferrata (credo abbia partecipato anche all'assemblea).
Il Papa nell’intervista al Corriere della Sera ha detto di preferire un cardinale (e del resto tutti i presidenti della CEI finora sono sempre stati cardinali), quindi restavano solo i cardinali Zuppi e Lojudice.

Ma infatti era praticamente scontato che nella terna ci fossero i cardinali Zuppi e Lojudice....

[Card.Luciani]

Ma infatti era praticamente scontato che nella terna ci fossero i cardinali Zuppi e Lojudice....

Per quanto la scelta spetti al Papa, avrei preferito massima libertà di votare un vescovo o cardinale..tanto i favoriti del Papa casualmente ci saranno. E sceglierà lui cmq...
Un po' come le politiche, praticamente 2 nomi su 3 è come se ci fossero già stampati!!!

[Card.Luciani]

Il Card. Zuppi, è stato nominato Presidente della CEI, com'era prevedibile!

https://www.chiesacattolica.it/il-ca...nte-della-cei/

Tantissimi auguri al neo eletto per un proficuo mandato al vertice della Chiesa italiana!!!

Eh no, come previsto..Non è un'elezione, ma una ratifica!!!

[Verbum Domini]

Auguri di un proficuo ministero Cardinal Zuppi

[SantoSubito]

Per quanto la forma dell'elezione lasci pensare anche me, mi permetto ricordare che comunque il Papa per la CEI ha pur sempre un ruolo fondamentale, perché è comunque parte della CEI stessa in quanto Vescovo di Roma. Che si fa, si equipara il voto del Papa a quello degli altri Vescovi? Potrebbe essere, perché no. Si elegge direttamente dall'assemblea e si fa ratificare dal Papa? Anche. Si è scelto di mandare una terna al Papa con i voti e il Papa nomina. Secondo me rispetto a questi scenari, è la modalità più equilibrata, che rispetta la volontà dell'assemblea pur rispettando la peculiare natura (anche giuridica se vogliamo) di uno dei Vescovi dell'assemblea stessa. Che poi l'assemblea voti quello che il Papa suggerisce, quello è un altro discorso. Contento infatti che Mons. Raspanti abbia fatto parte della terna.

In tutto questo: tanta santità, Em. Zuppi! E grazie al Signore per il ministero del Card. Bassetti, giunto alla fine anche del suo essere Ordinario.

[Vox Populi]

Secondo Avvenire “possono essere eleggibili solo ‘i vescovi diocesani’, rimanendo quindi esclusi gli ausiliari e anche il vicario generale del Papa per la diocesi di Roma”.

Che possano essere scelti solamente vescovi diocesani è vero (cfr l'Art. 26 §1 dello Statuto della CEI), ma che il vicario generale del Papa sia escluso dalla scelta non corrisponde al vero, come dimostrano le presidenze esercitate dai Cardinali Poletti e Ruini.

[Card.Luciani]

Per quanto la forma dell'elezione lasci pensare anche me, mi permetto ricordare che comunque il Papa per la CEI ha pur sempre un ruolo fondamentale, perché è comunque parte della CEI stessa in quanto Vescovo di Roma. Che si fa, si equipara il voto del Papa a quello degli altri Vescovi? Potrebbe essere, perché no. Si elegge direttamente dall'assemblea e si fa ratificare dal Papa? Anche. Si è scelto di mandare una terna al Papa con i voti e il Papa nomina. Secondo me rispetto a questi scenari, è la modalità più equilibrata, che rispetta la volontà dell'assemblea pur rispettando la peculiare natura (anche giuridica se vogliamo) di uno dei Vescovi dell'assemblea stessa. Che poi l'assemblea voti quello che il Papa suggerisce, quello è un altro discorso. Contento infatti che Mons. Raspanti abbia fatto parte della terna.

In tutto questo: tanta santità, Em. Zuppi! E grazie al Signore per il ministero del Card. Bassetti, giunto alla fine anche del suo essere Ordinario.

Lo statuto (o regolamento che sia .)non richiedeva che fosse cardinale; questa modalità di votazione lascia l'amaro in bocca anche per aver "di fatto" impedito che nella terna entrassero vescovi più che degni, che non sono cardinali..
Sarebbe stato divertente che avessero voti solo vescovi e nessun cardinale!
PS ad entrambi le tue domande rispondo: placet.

[Card.Luciani]

Tanti gli articoli sull'elezione, fra cui uesto: https://www.ilfattoquotidiano.it/202...opale/6602752/

Non è escluso che il card.Zuppi chieda un ausiliare, in vista dei futuri impegni.

[Duomo]

Sarebbe stato divertente che avessero voti solo vescovi e nessun cardinale! PS ad entrambi le tue domande rispondo: placet.

L'episcopato italiano (attuale) che si mette contro papa Francesco? Praticamente fantascienza. La nomina è legittima per carità e nulla da dire sull'eletto. Certo è che si fa gran parlare di sinodalità, decentramento, etc. e poi alla fine tutto deciso dall'alto senza nessuna possibilità concreta di alternativa. Forse è l'ennesimo esempio che tante parole non bastano senza i fatti o forse meglio confermare che la Chiesa è gerarchica come è giusto che sia, anche se non piace al mondo.