Battesimo di bambini da parte di laici senza consenso

[grunk]

Ho letto che in caso di emergenza e di presunta morte imminente di un nascituro anche un laico (battezzato) può imporre il battesimo (con la formula classica), con il sottinteso che quando il nascituro stesse bene verrà imposto nuovamente da un sacerdote.
Fin quanto questo mi venisse confermato, vorrei chiedere: se un laico venisse a conoscenza che dei genitori non faranno battezzare i loro figli, per loro ragioni, questa persona potrebbe di nascosto, senza alcun consenso, di propria iniziativa imporre il battessimo a quei bambini? Come base di questa azione potrebbe esserci: per la salvezza dell'anima di quei bambini, ...

Chiedo come ipotesi.

Grazie

[SantoSubito]

Ciao.
Intanto una precisazione, rispetto alla prima parte della domanda: se in pericolo di morte, sussistendo quindi le condizioni, un laico amministrasse il Battesimo ad un nascituro moribondo, esso è validamente, lecitamente, eternamente battezzato, non ha bisogno di alcun "secondo Battesimo" (se definivi questo quando scrivevi che "quando il nascituro stesse bene verrà imposto nuovamente da un sacerdote"). Il Rito del Battesimo dei Bambini prevede una sezione apposita per "accogliere in Chiesa un bambino già battezzato", cfr. pag 125 del PDF, cap. IV, che segue immediatamente la parte del Rito per battezzare un bambino in pericolo di morte, cfr. pag. 115 dello stesso PDF appena linkato.

Ciò detto e premesso, a beneficio di tutti, tengo a sottolineare che solo e soltanto in questo caso un laico può amministrare non solo lecitamente, ma in questo caso validamente il Sacramento. In caso si venisse a conoscenza che due genitori non vogliono battezzare il piccolo, l'unico dovere del laico è annunciare la salvezza e la necessità del Vangelo.

Anche un ministro, quantomeno inopportunamente, procederebbe ad un illecito se battezzasse contra desiderium. Il Rito, per quanto a vedere oggi i nostri Battesimi fa un po' ridere, viene richiesto dal Battezzando (adulto) o dai suoi genitori a nome del bambino. Non è un diritto, ma non è nemmeno un diritto nostro obbligare.

[Carbonate]

Rispetto alla prima parte della tua domanda, aggiungo un'ulteriore precisazione: fermo restando la sussistenza delle condizioni per le quali si rende necessario procedere al Battesimo "di emergenza", in realtà non è neppure necessario che il laico che battezza sia a sua volta battezzato. L'unica condizione richiesta è che abbia l'intenzione di battezzare secondo la volontà della Chiesa, e che ovviamente rispetti forma e materia del Sacramento, quindi che battezzi nell'acqua e nella formula trinitaria.

In linea di principio chi battezza per necessità urgente può anche non essere cristiano e non essere battezzato: il Battesimo che amministra - fermo restando tutte le condizioni richieste - è comunque sempre sacramentalmente valido e lecito.

Per il resto, ti ha risposto perfettamente SantoSubito